Обзор спиннинга Zetrix Ambition-X 832H
Содержание
#ДостойныйБюджетник, #Лодка/Джиг, #Обрати_внимание, #ZetrixAmbition-X832H
Пару раз собирался, но так и не находил времени. Не так издавна провел с ним крайнюю рыбалку - думаю, можно отчитаться.
Самое основное вступление: спиннинг, под те задачки, которые я для него ставил, мне приглянулся. Сразу дополню, неочевидными преимуществами, которыми владеют линейки спиннингов Zetrix. Неочевидные они, так как эти моменты просто можно оспорить и представить, как обыденный рекламный ход, но лично я не вижу ни одной предпосылки, для того чтоб не веровать этому. Позиции последующие:
1. Спиннинги Zetrix - это создание спиннингов ДЛЯ Русского РЫНКА. И это очень принципиальный момент. Львиная толика, в том числе дорогих, палок, которыми мы пользуемся, разрабатывалась совсем под другие условия ловли, ежели наши. Тут кроется причина, повсевременно возникающих на форумах вопросов: "Все классно, спиннинг в джиге просто круть, но почему такая маленькая ручка?", "Супер-палка, но почему судака не сечет?" - ну и тд, и тп. Ну, отбросим, что не сечет судака из-за поломанных либо тупых крючков, тогда и ответом быть может, к примеру, последующее: "Спиннинг предназначен для ловли кальмара. Ловля кальмара нередко предполагает рывковую проводку и не просит подсечки, ее просто нельзя делать. Приманка, обычно, вооружена огромным кол-вом крючков, а кальмар просто садится на них и без пауз и рывков выматывается на борт" - просто в качестве 1-го из сотен примеров.
2. Компания Мида, более плотно сплетена с не малым кол-вом рыболовов мировой величины, которые участвуют в разработках компании, тестируют продукцию, повсевременно дают свои советы. Это более принципиальный момент и бесспорное преимущество перед огромным кол-вом изготовителей, которые штампуют спиннинги на китайских заводах без какой-нибудь опытнейшей оценки собственной продукции. Я не большой спец в чужих делах, но мне понятно, о производстве одной и той же рыболовной продукции под различными брендами.
Чувствую, что это повод для любителей поскандалить и обвинить в рекламе. Если так, то тем интересней)
Все это, конечно, не отменяет каких-либо личных предпочтений каждого отдельного человека, и я тут не исключение. Обзора об безупречном, во всем, спиннинге не будет. Но вкупе с тем, Zetrix Ambition-X 832H я считаю очень достойной палкой, для лодочной джиговой ловли в критериях большой реки и не только лишь и вот почему:
Обзор AXS-832H
Вступление:
- Использовалась палка всегда в сборе с катушкой Twin Power 15 3000HGM со шнуром Sunline Super PE 8 Braid в поперечнике #1.5
- Тестировалась палка только при лодочной ловле, зачем, на мой взор, и преназначалась
- Заявленные свойства спиннинга: вес - 148 гр, при росте 2 метра 52 см, строй резвый, тест по весу приманок 15-56 гр, тест на разрыв шнура 12-30 лб
Строй спиннинга
Заявленый строй палки, как я уже обозначил выше, - резвый. До выхода на воду, казалось, что при ловле на течении будет немножко мягче, чем охото, в силу собственного роста, ну и изгибание бланка при упоре в потолок начиналось чуток ниже к основанию, чем хотелось бы. Но по факту все оказалось отлично - верхняя третья часть позволяет полностью приемлимо ловить джигом в критериях Оби, на сильном течении в том числе. Да, Aspro 792H, которую я использую, как главную в лодке на реке, даст несколько больше способностей при ловле на струе. И там, и там заявлен однообразный строй, но хорошие друг от друга бланки и длины спиннингов очень отличают их друг от друга. Если один один дозволит задавать, фактически, всякую анимацию приманке на течении, будь то подрывы либо стремительная анимация упористого виброхвоста, то 2-ой тоже это сделает, но - строго в границах заявленного теста и манипуляции эти будут, местами, чуток более смазанные.
Зато средняя часть спиннинга - это классика жанра для любителей типажа палок, походящего на лососевый "американский". Рыба, сидячая на неплохом крючке, имеет очень не достаточно шансов на сход, потому что отрабатывает ее спиннинг просто отлично. Для меня лично, это момент второстепенный - я отдаю предпочтение более маленьким и злым палкам при этой ловле, но непременно, есть и другие представления на этот счет и они понятны. Любителям посмаковать вываживание достойной рыбы - свойства этого бланка, вероятнее всего, придутся по нраву.
Фурнитура
Катушкодержатель спиннинга представляет собой верхний недвижный форгрип с нижней гайкой. Боюсь соврать, но по-моему этот вариант держака употребляется на всех спиннингах джиговой направленности, которые готовит компания для рынка РФ. Я, до настоящего времени, считаю конкретно этот вариант самым комфортным и понятным. Реализует его компания Fuji.
Вставки колец из карбида кремния (SIC) на рамах концепции "K". Кто не знает, что к чему, но интересуется, сможете прочесть о ней тут.
По тривиальному факту, SiC-вставки колец, обычно, тоньше Alconite-вставок - это преимущество можно именовать значимым. По неочевидному - они легче, прочнее и тверже. Эти два вида материалов, на мой взор, более нередко применяются при сборке спиннингов в среднем бюджете, потому, скорее всего, выбирать для вас придется из этих 2-ух.
Рамы "К" концепции - это вещь не новенькая, думаю, лет с десяток ей уже близится, но главная мысль на момент возникновения этих рам, была в противозахлестности. Ниже куцее видео, посмотрев которое можно осознать о чем, примерно речь идет:
Внутренний поперечник кольца цветка спиннинга Zetrix AXS832H составляет 4 мм.
Рукоять
Рукоять представляет собой ЭВА-разнесенку, с верхним хватом над катушкой - в 10,5 см и нижним хватом - 11 см. Отлично, комфортно, но... Общая длина рукояти 46,5 см. На мой взор, и под мою руку, хорошей рукоятью для джиговой ловли является длина, минимум 41-42 см и самый максимум 45 см. Я лично ощущаю перебор, а непосредственно, мне просто мешают эти 2 см и я испытываю полностью себе осязаемый дискомфорт. Я даже страховочный жилет специально по этому поводу с себя снимал на точке лова, потому что мешает рукоять. В остальном да, она содействует легкому далекому забросу, имеет некий плюс при вываживании рыбы и все же, для меня ее длина не оптимальна, но это индивидульный момент.
Решение в виде разнесенки, как таковое, я считаю себе правильным.
Тест, чувствительность, заброс
Малый вес по свинцу, мной применяемый, при ловле этим спиннингом был 12 гр, совместно с толстой 5-ти дюймовой тиогой на открытии сезона лодочной ловли, как вскрылся лед. Ловили мы в черте города, в это время, на участке со средней глубиной 2,5 метра и несильным течением, дно, выскажемся так, средне-твердое. Проводки поперек течения на снос и против течения - тактильные чувства стопроцентные, можно ловить с закрытыми очами. Стук в руку, совсем ясный.
Очень спиннинг я загружал чебурашкой 40 гр с виброхвостом RELAX JANKES в 6-ти дюймовом размере - это суровый перегруз заявленой мощи. Кто знает, тот усвоит - виброхвост мощнейший, не легчайший, с широкой пяткой, дающей очень нехилое сопротивление. Ловил на течении, проводка против течения:
1. Спиннинг валится на забросе
2. Не дает и близко способности совершить некий подрыв ( я думаю, что это задачка для палок со средним тестом гр до 80-100, как минимум )
3. При всем этом палка оставляет возможность совсем адекватной стандартной проводки 2-3 оброта пауза (против сильного течения)
На мой взор, из вышесказанного можно приблизительно прикинуть ее ресурс.
С забросом у этого спиннинга, при длине 2.52 м и ручкой 46,5 см, естественно, все отлично - приманку выпуливает с легкостью, с низов теста до верха. Спектр более комфортабельного для работы веса в критериях реки достаточно широкий, я бы отметил его приблизительно так - 18-40 гр - это суровый разброс. Я могу именовать "золотой вес" каждого собственного спиннинга и во всех случаях спектр этих граммов будет более узеньким. В этом плане у AXS 832H все очень просто супер.
Назначение
Я бы рекомендовал этот спиннинг тем, кто привык использовать в лодке палки с чуток огромным ростом (2.5 - 2.7), кому особо важен сдерживающий ресурс, тем кто в базе собственной ловит джигом, время от времени применяя глубоководные воблеры для равномерной проводки типа кренк и различного рода блесны, чьи водоемы - это Обь и Обское водохранилище и им подобные. Не рекомендовал бы этот спиннинг тем, кто употребляет, даже временами, ранообразный твичинг воблеров.
В этом году, рыба пока обходит меня стороной и больше щуки 1-1,5 кг я до сего времени ничего не изловил. Огромное количество разных соревнований и фестивалей не дают всеполноценно предназначить время лодке, а процент "пролетов", на то кол-во выходов на воду, которое я сделал в этом году - очень высочайший. А с этой палкой выходов и совсем было не сильно много. Но для того, чтоб осознать спиннинг - мне этих выездов достаточно. Считаю данный обзор правомерным, но желаю напомнить, что все вышеупомянутое - это личное мировоззрение и не является беспристрастной оценкой палки. Делайте правильные выводы.
Эта палка не была мной куплена, но была получена безвозмездно под добросовестный обзор.
